ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"12" квітня 2010 р. Справа № 4/383
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Коваленко Н.М. - головуючий, суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б., розглянув заяву № б/н від 31.03.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2009 року по справі № 4/383
за позовом: ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області
ОСОБА_3, м. Світловодськ Кіровоградської області
ОСОБА_2, смт. Власівка Світловодського району Кіровоградської області
до відповідача: ОСОБА_4, м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми "Агроділо", м. Світловодськ Кіровоградської області
ІІ - Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ Кіровоградської області
ІІІ - Світловодського МР БТІ, м. Світловодськ Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
І - ОСОБА_5, м. Кіровоград,
ІІ - ОСОБА_6, м. Кіровоград,
про усунення перешкод в користуванні корпоративними правами, -
Ухвалою від 16.11.2009 року господарський суд за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 4/383 від 18.01.2008 року залишено без змін.
До господарського суду 06.04.2010 року надійшла заява № б/н від 31.03.2010 року про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області по справі № 4/383 від 16.11.2009 року, з підстав визначених ст. 112 ГПК України за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду прийняти відповідне рішення, з підстав скасування ВГСУ, постановою від 22.12.2009 року, ухвали по справі № 14/3 та ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2009 року рішення третейського суду від 08.09.2005 року.
Стаття 4-5 ГПК України визначає, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
За змістом ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заява подається стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. № 7-93 “Про державне мито” державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами. (Пункт 2 статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3096-III (3096-14) від 07.03.2002 )
Відповідно до п. 3 розділу ІІ "ПОРЯДОК ОБЧИСЛЕННЯ ТА СПЛАТИ ДЕРЖАВНОГО МИТА" наказу № 15 від 22.04.93 Головної Державної податкової інспекції України “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” (далі - Наказ) - по справах, що розглядаються господарськими судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами. (Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА N 336 (z0649-02 ) від 15.07.2002)
Державне мито справляється з апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови та про перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами (далі - рішення). (Пункт 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 року № 02-5/78 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого господарського суду N 04-5/609 (v_609600-02 ) від 31.05.2002 року).
Підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. № 7-93 “Про державне мито” передбачено розміри ставок державного мита.
Додаток до заяви № б/н від 31.03.2010 року про перегляд ухвали господарського суду у справі № 4/383 за нововиявленими обставинами містить посилання на наявність документу про сплату державного мита, а саме квитанцію в оригіналі. При цьому докази сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством, господарському суду заявниками не подано, оскільки доданий до заяви оригінал квитанції № К19/G/17 від 16.02.2010 року свідчить про сплату ОСОБА_1 51, 00 грн. державного мита на рахунок № 31113095700007, визначений як рахунок для перерахування держмита до Державного бюджету України у гривнях при поданні до Вищого господарського суду України касаційної скаргою.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами датована 31.03.2010 року. До заяви, як доказ направлення копії заяви ОСОБА_4, додано фіскальний чек від 29.12.2009 року.
Заява до розгляду не приймається і повертаються заявникові, зокрема, у таких випадках:
подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;
відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено. (ст. 113 ГПК України)
Таким чином, за відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством при зверненні до господарського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_4, заява № б/н від 31.03.2010 року про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області по справі № 4/383 від 16.11.2009 року з підстав визначених ст. 112 ГПК України, підлягає поверненню заявникам.
Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно (пункт 3.3. Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 року № 04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами”).
Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву № б/н від 31.03.2010 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2009 року по справі № 4/383 на 2-х арк., додані до неї документи на 6-ти аркушах та поштовий конверт повернути заявникам.
Головуючий суддя Н.М. Коваленко
Судді Н.В. Болгар
О.Б. Шевчук