про внесення виправлень у судове рішення
11 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/1195/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.12.2019р. у справі №824/1195/19-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо виключення з розрахунку стажу служби в поліції майора поліції оперуповноваженого відділу оперативних розробок Чернівецького управління ДВБ НП до календарної вислуги років ОСОБА_1 - стажу служби в податковій міліції; визнано протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо не зарахування до календарної вислуги років майору поліції оперуповноваженому відділу оперативних розробок Чернівецького управління ДВБ НП ОСОБА_1 - пільгової вислуги років за роки служби в УБОЗ та пільгу за участь в АТО; зобов'язано Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України зарахувати до календарної вислуги років для виходу на пенсію майору поліції оперуповноваженому відділу оперативних розробок Чернівецького управління ДВБ НП ОСОБА_1 - роки служби в податковій міліції, пільгову вислугу років за роки служби в УБОЗ та пільгу за участь в АТО; зобов'язано Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України провести перерахунок і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 в частині надбавок за стаж служби в поліції; відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо зарахування ОСОБА_1 до календарної вислуги років - років навчання у вищому навчальному закладі.
Додатковим рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.01.2020р. у справі №824/1195/19-а вирішено питання щодо розподілу судових витрат, та, зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.
02.11.2020р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про внесення виправлень у рішення суду від 26.12.2019р. у даній справі, а саме у даних щодо коду ЄДРПОУ відповідача - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, зазначити замість "40108578" - "40116086".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, виходячи з того, що справу було розглянуто в порядку письмового провадження, вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення також у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 26.12.2019р. у справі №824/1195/19-а, а саме у резолютивній частині в повному найменуванні учасників процесу, зазначено, зокрема, щодо відповідача, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, код ЄДРПОУ - 40108578. Аналогічний код ЄДРПОУ щодо Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України зазначено і в додатковому рішенні у справі №824/1195/19-а від 17.01.2020р.
Також, судом встановлено, що зазначений код ЄДРПОУ належить Національній поліції України, натомість правильний (відповідний) код ЄДРПОУ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - є "40116086".
Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем у справі є саме Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 26.12.2019р. та у додаткове рішення суду від 17.01.2020р. у зв'язку з опискою, що не змінює її суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.12.2019р. у справі №824/1195/19-а та в резолютивній частині додаткового рішення від 17.01.2020р., зазначивши у повному найменуванні учасників процесу відповідний код ЄДРПОУ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України "40116086", замість "40108578".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Кушнір