Ухвала від 10.11.2020 по справі 580/4562/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року справа № 580/4562/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового часу для надання відзиву в адміністративній справі №580/4562/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

встановив:

16.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3; код ЄДРПОУ 40108646) (далі - відповідач) про:

стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати невиплаченого грошового забезпечення при звільненні працівника починаючи з наступного дня після ухвалення рішення Черкаського окружного адмінінстративного суду від 24.02.2020 у справі № 580/4099/19, а саме з 25.02.2020 по день фактичного розрахунку 04.09.2020 в розмірі 54 746 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та роз'яснено учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Запропоновано відповідачу надіслати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

09.11.2020 відповідач надав клопотання про продовження стоку для надання відзиву на позовну заяву.

В обгрунтування клопотання зазначено, що з метою належної підготовки відзиву на позовну заяву на ім'я начальника ДПП направлено доповідну записку з метою отримання від Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку копії платіжного доручення та/або інших документів, що підтверджують дату виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду , відповідачу необхідний додатковий термін для подання відзиву.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідач не має можливості подати відзив у встановлений ухвалою суду від 23.10.2020 строк, суд продовжує відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу у строк до 20.11.2020 надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Тимошенко

Попередній документ
92784676
Наступний документ
92784678
Інформація про рішення:
№ рішення: 92784677
№ справи: 580/4562/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
30.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Шумік Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ