Справа № 560/2637/20
11 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/2637/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року, адміністративний позов задоволено частково.
Суд встановив, що в рішенні допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення в абзаці "Сума заборгованості розрахована відповідачем самостійно, що підтверджується" після слова "підтверджується" пропущено слово "Розрахунком". В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду помилково вказано "Хмельницького окружного адміністративного суду" замість вірного "Хмельницького апеляційного суду".
Згідно статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 09.11.2020 року по справі №560/2637/20.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року по справі №560/2637/20.
В мотивувальній частині рішення абзац "Сума заборгованості розрахована відповідачем самостійно, що підтверджується" викласти в такій редакції: "Сума заборгованості розрахована відповідачем самостійно, що підтверджується Розрахунком".
В абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити "Хмельницького апеляційного суду" замість "Хмельницького окружного адміністративного суду".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський