11 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3525/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, треті особи: Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, де просить стягнути з відповідача на свою користь нараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року складає 255055,40 грн., з відрахуванням обов'язкових платежів.
Позивач є суддею Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
На виконання приписів вищезазначеної статті, суд вважає за необхідне справу направити до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. 243, 248, 28 КАС України, суд
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, треті особи: Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди направити до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту підписання.
Суддя В.Ф. Попов