Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
11 листопада 2020 р. № 200/7665/20-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський шлях, буд. 192, м. Харків, 61098) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання,
Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" суму в розмірі 448610,23 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 адміністративну справу № 200/7665/20-а передано до Харківського окружного адміністративного суду.
22.10.2020 дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 позовну заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення витрат - залишено без руху; надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 6729,15 грн.
06.11.2020 від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 10 днів або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення по даній справі.
В обґрунтування вказаної заяви представник Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" зазначив, що інститут є бюджетною організацією, а тому, гроші, які були заплановані на подачу цього позову витрачені та надіслані на рахунки Донецького окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим, зайвих кошторисних призначень немає. З метою сплати судового збору на рахунки Харківського окружного адміністративного суду необхідно спочатку повернути їх з Донецького окружного адміністративного суду. Однак, повернення сплачених коштів займе певний час.
Дослідивши дану заяву та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача щодо відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву представника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про відстрочення сплату судового збору - задовольнити.
Відстрочити Військовому інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" сплату судового збору за подання адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням під час навчання.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко