Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"11" листопада 2020 р. № 520/15547/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської районної територіальної виборчої комісії Харківської області про визнання рішення, дій (бездіяльності), скасування протоколу, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 520/15547/2020 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лозівської районної територіальної виборчої комісії Харківської області про визнання рішення, дій (бездіяльності), скасування протоколу, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині зазначено про стягнення з позивача до Державного бюджету України судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 520/15547/2020, виключивши абзац 2 даного рішення суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом двох днів з дня її прийняття.
Суддя А.С. Мороко