ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 квітня 2010 р. Справа № 15/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Тлумацького районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 1, м. Тлумач, Тлумацького району, Івано-Франківської області, 78000,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення коштів в сумі 1724 грн. 59 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача Уштан І.В. - головний бухгалтер, довіреність № 103 від 14.04.2010 року,
від відповідача ОСОБА_1 - підприємець, паспорт серія СЕ № НОМЕР_2 вид. 21.01.2003 року,
встановив:
Тлумацьке районне споживче товариство звернулося в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1724 грн. 59 коп., з яких: 1147 грн. основного боргу та 577 грн. 59 коп. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладених між сторонами договорів здачі в операційну оренду основних засобів від 03.04.2006 року та від 05.06.2006 року позивач передав в оренду відповідачу приміщення магазинів, а відповідач не оплатив в повному обсязі кошти за оренду приміщень.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2010 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2010 року.
Ухвалами суду від 23.03.2010 року та від 15.04.2010 року відкладено розгляд справи відповідно на 15.04.2010 року та на 26.04.2010 року.
В судовому засіданні 26.04.2010 року представник позивача позовні вимоги підтвердив в сумі 1264 грн. 02 коп., з підстав викладених у позовній заяві, відмовляється від стягенння з відповідача 577 грн. 59 коп. пені. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів здачі в операційну оренду основних засобів від 03.04.2006 року та від 05.06.2006 року, в частині оплати за оренду приміщень магазинів, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 1264 грн. 02 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.
З урахуванням наведеного, враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ст. 22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд задовольнив клопотання і розглядає справу відповідно до змінених позовних вимог.
Представник відповідача, в судовому засіданні 26.04.2010 року позовні вимоги визнав в сумі 1264 грн. 02 коп., заявив клопотання про розстрочити виконання рішення суду на 6 (шість) місяців та просить проводити стягнення по 210 грн. 67 коп. з травня по жовтень 2010 року.
Представник позивача не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду на 6 шість місяців.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
03.04.2006 року між Тлумацьким районним споживчим товариством та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір здачі в операційну оренду основних засобів, предметом якого є приміщення магазину в с. Новосілка, загальною площею 96 м2, орендна плата визначена у розмір 200 грн. за місяць.
05.06.2006 року між Тлумацьким районним споживчим товариством та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір здачі в операційну оренду основних засобів, предметом якого є приміщення магазину в с. Золота Липа, загальною площею 76 м2, орендна плата визначена у розмір 250 грн. за місяць.
Відповідно до п. 4.1.2. укладених Договорів Орендар зобов"язується своєчасно, не пізніше 10 числа поточного місяця і в повному обсязі сплачувати Орендодавцю орендну плату.
В порушення договірних зобов"язань відповідач не оплатив орендну плату в повному обсязі, у зв"язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 1264 грн. 02 коп.
З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача претензії № 161 від 25.04.2008 року та № 325 від 16.12.2009 року (а.с. 11-14) з проханням оплатити заборгованість, яку останнім залишено без розгляду.
На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 1264 грн. 02 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Доказів сплати заборгованості в сумі 1264 грн. 02 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів згідно умов договорів здачі в операційну оренду основних засобів від 03.04.2006 року та від 05.06.2006 року, в сумі 1264 грн. 02 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи погодження представника позивача, суд задовольняє заяву відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду на 6 (шість) місяців в частині стягнення основного боргу в сумі 1264 грн. 02 коп., а саме: проводити стягнення по 210 грн. 67 коп. з травня по жовтень 2010 року.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Тлумацького районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 1, м. Тлумач, Тлумацького району, Івано-Франківської області, 78000, (ідентифікаційний код 01752920), 1264 грн. 02 коп. (тисячу двісті шістдесят чотири грн. 02 коп.) заборгованості згідно умов договорів здачі в операційну оренду основних засобів від 03.04.2006 року та від 05.06.2006 року.
Розстрочити стягнення 1264 грн. 02 коп. боргу на 6 місяців.
Сягнення проводити протягом травня-жовтня 2010 року по 210 грн. 67 коп. щомісячно.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Тлумацького районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 1, м. Тлумач, Тлумацького району, Івано-Франківської області, 78000, (ідентифікаційний код 01752920), 102 грн. (сто дві грн.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Деделюк Б. В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.04.2010 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 30.04.10