Ухвала від 29.04.2010 по справі 2-1776/10

справа 2- 1776/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Вишнякової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м. Сімферополя відкрито провадження по справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Крівошеєв О.Г. не з'явився, надав суду заяву про відмову від позову, так як відповідач погасив заборгованість та стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явився сповіщався належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, та провадження у справі закрити.

Згідно зі ст. 174 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 174 ,п. 3ст 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (тридцять гривень),

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
9278377
Наступний документ
9278379
Інформація про рішення:
№ рішення: 9278378
№ справи: 2-1776/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 21.08.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
04.10.2022 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.04.2025 08:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТВІНА Л О
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЕЛКО І Л
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛОТВІНА Л О
ПАВЕЛКО І Л
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Белік Андрій Вікторович
Макеєва Ірина Володимирівна
Управління пенсійного фонду в кіцманському районні
позивач:
Белік Мирослава Миколаївна
Комерційний банк "Райффайзен Банк Аваль"
Микитюк Олена Василівна
боржник:
Павліченко Олександр Володимирович
заявник:
Вовчок Вікторія Петрівна
Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Рябукіна Алла Олександрівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"