"23" березня 2010 р. Справа № 16/47
за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
про звернення стягнення на майно боржника в розмірі 1955139,16 грн., яке знаходиться у нового кредитора ТзОВ „Фрут Майстер Фудс”, м. Берегово у справі №16/47
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від заявника (органу ДВС) - Секерня В.М. -старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень (дов. від 25.01.10 №11-07)
від стягувача - Беседін В.І. -начальник управління правового захисту інтересів банку в судах та органах держ. вик. служби юр. департаменту (дов. №282 від 20.10.09)
від боржника -Пуга Є.І. (дор. від 01.02.10)
від ТзОВ „Фрут Майстер Фудс” - Фазекош Н.В. (дор. від 05.11.09)
Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород 26.01.10 звернувся в господарський суд Закарпатської області із заявою про звернення стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” (боржника) в розмірі 1955139,16 грн., яке знаходиться у нового кредитора ТзОВ „Фрут Майстер Фудс”, м. Берегово у справі №16/47. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні представник стягувача подав клопотання про зупинення провадження у справі №16/47 за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород до прийняття рішення у справі №16/23. У клопотанні стягувач вказує, що ЗАТ „Терра Банк” подано до господарського суду Закарпатської області позов про визнання недійсною угоди про поступку права на вимогу від 18.11.02 №18/11-09, на підставі якої майно (грошові кошти) ТзОВ „Нідан+” перейшло (було передано право вимоги) до ТзОВ „Фрут Майстер Фудс”. Ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 18.03.10 порушено провадження у справі №16/23. Стягувач вважає, що рішення по справі №16/23 безпосередньо вплине на результат розгляду заяви у справі №16/47, що свідчить про неможливість розгляду останньої.
Представник боржника та представник ТзОВ „Фрут Майстер Фудс” заперечили щодо клопотання стягувача про зупинення розгляду заяви.
За результатами розгляду клопотання стягувача, суд прийшов до висновку відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити розгляд заяви у справі №16/47 через неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи №16/23 предметом розгляду, у якій є угода про поступку права на вимогу від 18.11.02 №18/11-09.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
зупинити розгляд заяви.
Зобов'язати учасників провадження повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження.
Суддя О.В. Васьковський