Рішення від 04.11.2020 по справі 127/17553/20

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/17553/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Сидорова П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що вона є власником будинку по АДРЕСА_1 . В помешканні зареєстрований її син -відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в зазначеному будинку з вересня 2012 р., не сплачує комунальні послуги, не бере участь в ремонті будинку. Особистих речей відповідача в будинку немає. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сидоров П.В. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити, пояснили, що відповідач є сином позивача, який з 2012 р. проживає з батьком, особистих речей відповідача в помешканні немає, перешкод у користуванні будинком по АДРЕСА_1 позивач відповідачу ОСОБА_2 не чинила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на сайті судової влади). (а.с. 28, 33, 36-37, 41-42, 50, 51-52)

З'ясувавши думку сторони позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторони позивача, показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.03.2014 р. (який складає 47/100 часток домоволодіння). (а.с. 6, 8)

Згідно копії акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому будинку, від 22.05.2020 р., складеного сусідами позивача, що проживають по АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , який з вересня 2012 р. по теперішній час не проживає в будинку. (а.с. 9)

На а.с. 23 зворот - копія витягу з домової книги по АДРЕСА_1 , з якої вбачається , що відповідач зареєстрований в будинку позивача.

Свідок ОСОБА_3 (сусідка позивача) суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 . Близько 9 років в будинку по АДРЕСА_1 його не бачила, в будинку він не проживає.

Свідок ОСОБА_4 (подруга позивача) суду пояснила, що в будинку по АДРЕСА_1 часто буває, сина позивача ОСОБА_2 близько 10 років не бачила, особистих речей ОСОБА_2 в помешканні немає. В кімнаті, яка раніше належала ОСОБА_2 , зараз проживає дочка, зі слів позивача знає, що син проживає з батьком.

Отже, судом встановлені наступні обставини: позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в цьому будинку, понад вісім років відповідач в будинку по АДРЕСА_1 без поважних причин не проживає. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування будинком по АДРЕСА_1 , оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживає в помешканні за місцем реєстрації (не проживає з 2012 р.), тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 163, 71 ЖК України, в яких йдеться про те, що при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 163, 71 ЖК України,

ст.ст. 13, 77-80, 89, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком, що по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 11.11.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин

Попередній документ
92783064
Наступний документ
92783066
Інформація про рішення:
№ рішення: 92783065
№ справи: 127/17553/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
25.09.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
09.10.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.10.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.11.2020 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області