Ухвала від 11.11.2020 по справі 127/23733/20

Справа № 127/23733/20

Провадження № 2/127/3976/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов вищевказаний позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19,187, 258, 259, 260 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по справі.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 10.12.2020 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду, копію відзиву з доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має право відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
92783038
Наступний документ
92783041
Інформація про рішення:
№ рішення: 92783040
№ справи: 127/23733/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
20.05.2026 20:28 Вінницький апеляційний суд
10.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.04.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.05.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.10.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.02.2022 09:00 Вінницький апеляційний суд
02.03.2022 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.12.2022 15:45 Вінницький міський суд Вінницької області
29.12.2022 11:25 Вінницький міський суд Вінницької області
10.01.2023 15:15 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
19.04.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) Бондар Надія Сергіївна
Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) Бондар Надія Сергіївна
Мрачковський Андрій Миколайович
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Сачек Оксана Федорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший відділ ДВС у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - головний державний виконавець Макушинський Юрій Іванович
Перший відділ ДВС у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - головний державний виконавець Макушинський Юрій Іванович
представник заявника:
Бєлік Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
Рибчинський В.П.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ