Справа №127/19942/20
Провадження №1-кс/127/8929/20
15 вересня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
14.09.2020 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на посіви (незібраний врожай) та отриманий врожай сільськогосподарських культур соняшнику 2020 року, що знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у фактичному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Санагросід» (код ЄДРПОУ 41765219, адреса: Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Махаринці, вул. Центральна, 8).
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000321 від 08.09.2020, за фактом замаху на незаконне заволодіння урожаєм сільськогосподарських культур, які належать ТОВ «Санагросід» (ЄДРПОУ 41765219), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній генеральний директор ТОВ «Санагросід» (ЄДРПОУ 41765219) ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, використовуючи завідомо підроблені документи, вчиняє незаконні дії, направлені на незаконне заволодіння урожаєм соняшнику, що знаходиться на земельних ділянках, розташованих на території Махаринецької і Сестринівської сільської ради, Козятинського району Вінницької області.
До СУ ГУНП надійшло клопотання виконавчого директора ТОВ «Санагросід» - ОСОБА_5 про накладення арешту на посіви (незібраний врожай) та отриманий врожай сільськогосподарських культур соняшнику 2020 року, що знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у фактичному користуванні ТОВ «Санагросід» (код ЄДРПОУ 41765219, адреса: Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Махаринці, вул. Центральна, 8).
Допитаний у ході розслідування ОСОБА_5 повідомив, що наразі існує реальна загроза втрати урожаю 2020 року, внаслідок чого Товариство буде реально доведене до стану банкрутства. На полях ТОВ «Сагаросід» перебуває група озброєних невідомих осіб, тому слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгялд клопотання у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що посіви (незібраний врожай) та отриманий врожай сільськогосподарських культур соняшнику 2020 року, що знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у фактичному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Санагросід» (код ЄДРПОУ 41765219, адреса: Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Махаринці, вул. Центральна, 8) являются майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставин, на які він посилається у клопотанні, зокрема щодо необхідності накладення арешту на посіви сонячника, таке клопотання є передчасним, а відтак задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя