Справа 127/24360/20
Провадження 1-во/127/78/20
11 листопада 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., за участі секретаря Предан А.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Короля Максима Андрійовича, в рамках кримінального провадження № 32019020000000055 внесеного до ЄРДР 26.06.2019, про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
06.11.2020, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Короля М.А. про проведення обшуку.
09.11.2020, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
11.11.2020, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Короля М.А. про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до постанови про виправлення описки в клопотанні про проведення обшуку слідчим органом досудового розслідування виправлено описку, в прохальній частині клопотання, а саме: замість «№32020020000000039 внесеного до ЄРДР 21.04.2020» слід читати: «№32019020000000055 внесеного до ЄРДР 26.06.2019».
У зв'язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.2020.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену по тексту ухвали суду від 11.11.2020, справа № 127/24360/20, а саме: замість «№32020020000000039 внесеного до ЄРДР 21.04.2020» слід читати: «№32019020000000055 внесеного до ЄРДР 26.06.2019».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя