Дело № 1-179/10 г.
28 апреля 2010 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Н.,
при секретаре Кушнеренко О.Н.,
с участием прокурора Дорошенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1 06.04.2001 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно на 2 г.; 2. 01.07.2002 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы; 3. 21.11.2005 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освободился 30.07.2008 г. УДО на 6 месяцев 10 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ст. 311 ч.1 УК Украины,
20.01.2010 года примерно в 12-00 час. ОСОБА_1 на ул. Братской, в г. Симферополе, у неустановленного следствием лица незаконно, с целью изготовления наркотического средства приобрел прекурсор (ангидрид уксусной кислоты), массой 0,29 гр., который незаконно хранил при себе.
В этот же день, на ул. Артиллерийской в г. Симферополе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у подсудимого из кармана куртки флакон с прозрачной жидкостью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил установленные судом обстоятельства и показал, что 20.01.10 г. на ул. Братской г. Симферополя приобрел у малознакомого парня по имени «ОСОБА_4» ангидрид уксусной кислоты, который необходим для изготовления наркотического средства опия ацетилированного. Позже его задержали работники милиции. В присутствии понятых изъяли приобретенный прекурсор. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.
Вина ОСОБА_1 в содеянном установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью изготовления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за сестрой - ОСОБА_2, являющейся инвалидом 2 группы, нуждающейся в постоянном уходе.
Суд также учитывает состояние здоровья самого подсудимого, состоящего на учете в КРУ «Противотуберкулезный диспансер» по поводу ВДТБ правого легкого (очаговый экссудативный плеврит справа).
Кроме того, мать подсудимого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. страдает ишемической болезнью сердца, атеросклерозом коронарных артерий аорты.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на подсудимого будут возложены определенные обязательства. При этом уголовно-исполнительная инспекция будет осуществлять контроль над его поведением и выполнением возложенных судом обязательств.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться в уголовно-исполнительные органы для регистрации, сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство экспертизы в сумме 328 грн. 44 коп.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г. Симферополя.
Судья: