П О С Т А Н О В А№ 127/22473/20
10 листопада 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031038 від 29 вересня 2020 року вбачається, що 07.08.2020 об 16:45 год. у м. Вінниці по вул. Київська зі сторони смт. Стрижавка у напрямку вул. С. Зулінського, в районі е.о. №279, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру зміни напрямку руху розвороту, не переконавшись, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21115, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась у попутньому напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.4 ПДР перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031038 від 29.09.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18.09.2020 та рапортом від 08.07.2020 р., складеними слідчим Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області Тиндик Т.О., протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди 07.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.08.2020 р., висновком експерта №849/972 від 15.09.2020.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 41-1, 124, 283, 284, 194 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: