Справа №127/24175/20
Провадження №1-кс/127/10808/20
06 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп», в межах строку досудового розслідування, -
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 42020020420000060 від 25.06.2020 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали за обставин, викладених в ньому.
Захисник та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_6 не працює на посаді головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп», звільнився за власним бажанням.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку підозрюваного, захисника, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного, враховуючи те, що підозрюваним в судовому засіданні було надано копію наказу № 193-к від 05.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 звільнено з займаної посади за власним бажанням, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 158 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного лісничого ДП «Шепетівський військовий лісгосп», в межах строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя