Справа № 127/19867/20
Провадження № 1-кп/127/802/20
10 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2020, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 05.11.2020 було постановлено ухвалу про передачу даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об'єднання.
Однак судом встановлено, що дана ухвала містить описки, а саме: необхідно передати даний обвинувальний акт не колегії суддів, а судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , оскільки за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, особа карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Тобто, згідно положень ч. 1 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.
Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду щодо внесення виправлень.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 05.11.2020 року, а саме по тексту ухвали де зазначено: «передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_4 » слід вказати вірно «передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судді ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2020 року, а саме по тексту ухвали де зазначено: «передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_4 » вказати вірно «передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судді ОСОБА_4 ».
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2020 у справі №127/19867/20.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: