Справа № 139/714/20
Провадження № 2/139/179/20
(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)
11 листопада 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача - адвокат Радамовський Микола Миколайович - 01 вересня 2020 року звернувся до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка по своїй смерті залишила заповіт, в тому числі і на його користь. При цьому у позові стверджується, що до нотаріуса ОСОБА_1 у визначений законодавством шестимісячний строк не звернувся, оскільки є інвалідом 1 групи і позбавлений можливості самостійно рухатися та самообслуговування.
Ухвалою від 01 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. 23 вересня 2020 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 26 жовтня 2020 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання кожного з відповідачів.
Ухвалою від 27 жовтня 2020 року (а.с. 30) позов прийнято до розгляду суду і призначено підготовче провадження.
В підготовче засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 55). Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце підготовчого засідання (а.с. 34, 35), до суду не з'явився. Відповідач ОСОБА_2 не повідомив про причину неявки, а відповідач ОСОБА_3 повідомила про неможливість приїзду в суд у зв'язку з перенесеною операцією на серці (доказів не надано). Відповідачі не просили про відкладення підготовчого засідання, не подали відзив на позов.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.
Оскільки сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 10-ту годину 09 грудня 2020 року. У судове засідання викликати сторони.
При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:
- заслухати пояснення позивача,
- заслухати пояснення відповідачів,
-дослідити письмові докази, подані сторонами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: _________________