Справа № 135/1385/20
Провадження № 1-кс/135/397/20
іменем України
09.11.2020 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
03.11.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 07.10.2020 до ЧЧ Ладижинського ВП надійшов рапорт начальника СД Ладижинського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019020070000223 від 06.10.2019 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а тому подальше розслідування кримінального правопорушення, згідно чинного законодавства, повинно здійснювати слідче відділення Ладижинського ВП.
08.10.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020070000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та розпочато досудове розслідування.
Подальше розслідування кримінального правопорушення можливо лише за наявності матеріалів кримінального провадження №12019020070000223 від 06.10.2019, а саме: витягу з ЄРДР, заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події від 06.10.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , пояснень ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , висновку судово -медичної експертизи №52 від 18.03.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим від 28.08.2020 та відеозаписом до нього, висновку судово-медичної експертизи №163 від 22.09.2020.
Кримінальне провадження №12019020070000223 від 06.10.2019 на досудовому розслідуванні перебувало у начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 так як з 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі - Закон).
Відповідно до п. 1 ч. 4 розділу II вказаного Закону у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України. Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передались від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який здійснює подальше досудове розслідування у формі дізнання.
Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 405 від 20.05.2020 в структурі ІНФОРМАЦІЯ_2 функціонує підрозділ дізнання, тому зазначене кримінальне провадження зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищеперелічені документи із матеріалів кримінального провадження №12019020070000223 від 06.10.2019 необхідні для повного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також доказуванні або спростовуванні вини осіб, що вчинили кримінальне правопорушення так як в них можуть зазначатись обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення; виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням; обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставин, що є підставою звільнення від кримінальної відповідальності.
В зв'язку з вищевикладеним 21.10.2020 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надіслано запит на отримання матеріалів кримінального провадження №12019020070000223 від 06.10.2019, на який цього ж числа до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь в якій повідомлено, що вказане кримінальне провадження можливо отримати лише на підставі Ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020070000226 від 08.10.2020).
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження №12019020070000223 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №12019020070000223 від 06.10.2019: витягу з ЄРДР, заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події від 06.10.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , пояснень ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , висновку судово - медичної експертизи №52 від 18.03.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим від 28.08.2020 та відеозаписом до нього, висновку судово-медичної експертизи №163 від 22.09.2020, з можливістю подальшого їх копіювання для подальшого проведення досудового розслідування.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя