Ухвала від 11.11.2020 по справі 134/1669/20

Справа № 134/1669/20

1-в/134/204/2020

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2020 року

Крижопільский районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст.58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджений по даній справі 11.04.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року в строк покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з (12.12.2010 по 11.07.2011) 6 місяців 29 днів.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі на 1 рік 14 днів. Ухвала набрала законної сили 16.05.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» 23.10.2020 року з ДУ «Менська ВК (№ 91)» Чернігівської області для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 28.04.2020 року до 23.10.2020 року за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 , по даній справі засуджений 11.04.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі.

23.10.2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Менська ВК (№ 91)» Чернігівської області для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 , зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 28.04.2020 року до 23.10.2020 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно до ч.1 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2011 року, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» з 28.04.2020 року до 23.10.2020 року, тобто 5 (п'ять) місяців 7 (сім) днів, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
92782513
Наступний документ
92782515
Інформація про рішення:
№ рішення: 92782514
№ справи: 134/1669/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Розклад засідань:
05.11.2020 09:25 Крижопільський районний суд Вінницької області
11.11.2020 08:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
засуджений:
Тюрін Євген Сергійович