Ухвала від 11.11.2020 по справі 130/215/18

1-в/130/74/2020

130/215/18

УХВАЛА

щодо звільнення від покарання

11.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 9 квітня 2019 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15 - частиною другою статті 185 КК України та частиною другою статті 185 КК України і засуджено до двох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік шість місяців з обов'язками, передбаченими пунктами 1 та 2 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 76 КК України.

Старший інспектор Жмеринського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 15 жовтня 2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений за час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з'явились. Подали заяви про підтримання подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються, зокрема, орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд не визнавав участь вказаних осіб обов'язковою, тому постановив ухвалу про розгляд подання у відсутність прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Як видно з особової справи засудженого ОСОБА_4 , він двічі за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 та частиною першою статті 175-1 КУпАП, на нього були накладені адміністративні стягнення у виді попереджень. По місцю проживання характеризувався задовільно, на реєстрацію являвся вчасно, правильно реагував на профілактичні бесіди, нового злочину не вчинив.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України та частиною другою статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, а також існують всі вказані вище передбачені законом підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 78 КК України, 539 КПК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 9 квітня 2019 року за частиною другою статті 15 - частиною другою статті 185 КК України та частиною другою статті 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік шість місяців з обов'язками, передбаченими пунктами 1 та 2 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
92782407
Наступний документ
92782409
Інформація про рішення:
№ рішення: 92782408
№ справи: 130/215/18
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2018)
Дата надходження: 20.03.2018