Постанова від 10.11.2020 по справі 129/2655/20

Справа № 129/2655/20

Провадження по справі № 3-зв/129/37/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши власну ініціативу про виправлення описки у постанові суду, -

установив:

Постановою Гайсинського районного суду від 6.11.2020 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дєдову С.М. в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передано справу для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

У резолютивній частині зазначеної постанови суддею допущено описку, а саме: зазначено «заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Усманова Дмитра Віталійовича задовільнити», замість «заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдову С.М. задовільнити».

З урахуванням матеріалів справи, викладу вступної та мотивувальної частини постанови, слід визнати, що в резолютивній частині зазначеної постанови вірним є «заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдову С.М. задовільнити».

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановив:

Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 6.11.2020 р. в справі про адміністративне правопорушення № 129/2655/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визнати, що в резолютивній частині постанови вірним є «заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдову С.М. задовільнити».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: