Справа № 128/2326/20
11.11.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 », одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.268 КУпАП судом роз'яснені та особі зрозумілі,-
01.09.10.2020 приблизно о 18-25 год. на А/Д «М-12», 385 км, в районі повороту на смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_1 , та буксируючи напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті ліворуч, на перехресті, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв із ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Інспектором СРПП БУПП у Вінницькій області Гнідунцем Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 406987 від 01.09.2020 та вилучено посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 07.02.1996.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.098.2020 Серії ДПР18 № 406987, схемою місця ДТП від 01.09.2020, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..
З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 ,необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Суддя Л.П. Шевчук