"06" квітня 2010 р. Справа № 18/19
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Іршава
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тячів
про стягнення 161 862 грн. 65 коп.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -не з'явився;
Відповідача -ОСОБА_3, довіреність від 24.04.2009 року;
СУТЬ СПОРУ: суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Іршава заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тячів про стягнення 161 862 грн. 65 коп.
Уповноважений представник позивача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду не подав, в тому числі про надання належних доказів та наведення додаткових обґрунтувань щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України та уточнення вимог в зазначеній частині. За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача судом не задоволено з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності дійсних підстав для забезпечення позову.
Представник відповідача частково подав витребувані судом документи.
Враховуючи наведене, неявку позивача, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 66-67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову в порядку
ст.ст. 66-67 ГПК України відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. на 10 годину 30 хвилин.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
•розгорнутий розрахунок суми позову;
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми позову станом на
призначену до слухання справи дату;
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•контррозрахунок суми позовних вимог;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка