Апеляційне провадження № 11сс/818/1984/20 Доповідач - ОСОБА_1
Справа № 621/2167/20 Слідчий суддя - ОСОБА_2
(1-кс/621/834/20)
Категорія: у порядку КПК України
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
11 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення в режимі відеоконференції розгляду матеріалів за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.10.2020 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020225300000076 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.10.2020 клопотання задоволено.
Продовжено до 18.11.2020 застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави - 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 400 гривень.
З урахуванням внесення визначеного розміру застави, продовжено до 18.11.2020 застосування процесуальних обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2020: не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про своє фактичне місце проживання та засоби зв'язку; прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду.
Не погодившись із ухвалою слідчого судді підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити,; у зв'язку з закінченням строку дії ухвали про обрання грошові кошти, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області в якості застави, повернути заставодавцеві.
10.11.2020 засобами електронної пошти до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про розгляд вищезазначеної апеляційної скарги у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя або Донецьким апеляційним судом.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв'язку з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя.
Відповідно до частини пунктів 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).
Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -
Призначити розгляд матеріалів за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.10.2020 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020225300000076 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України - в судовому засіданні, призначеному 16.11.2020 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя, що розташований за адресою: пр.Перемоги, буд.6, м.Маріуполь, Донецька обл., 87500.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий -
Судді: