Ухвала від 10.11.2020 по справі 640/5303/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-кп/818/3628/20 Доповідач: ОСОБА_1

Справа №640/5303/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42017221080000402 брала участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 18 травня 2018 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2018 року).

Також в рамках вказаного кримінального провадження Харківським апеляційним судом було винесено ухвали від 05.09.2019 року, 06.02.2020 року, 16.03.2020 року про задоволення самовідводу судді ОСОБА_1 та передання керівнику апарату суду для організації повторного автоматизованого розподілу судової справи в порядку ст.35 КПК України.

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя