про повернення судового збору
11 листопада 2020 року
м. Рівне
Справа № 569/22900/18
Провадження № 22-з/4815/85/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М.,
учасники справи:
позивач - Військова частина НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року у складі судді Харечка С. П., ухвалене в м. Рівне о 14 годині 31 хвилині, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,
Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної майну юридичної особи.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 подала на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України та клопотання про його поновлення.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року.
02 листопада 2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Встановлено, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір в сумі 2 643,00 грн. відповідно платіжного доручення № 1254 від 22.02.2020 року (а.с. 150).
Виходячи з того, що судовий збір сплачений Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за якою відмовлено, він підлягає поверненню особі, що сплатила, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір в сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1254 від 22 вересня 2020 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області повернути Військовій частині НОМЕР_1 кошти , сплачені в якості судового збору в сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 1254 від 22 вересня 2020 року, отримувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101, номер рахунка: НОМЕР_2 , назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд, код ЄДРПОУ: 38012714, Банк: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу:*; 101; 26614923, 2101020, КЕКВ2800, Судовий збір за апеляційною скаргою в/ч НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.19 по справі 569/22900/18.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.