Справа № 539/703/20 Номер провадження 11-кп/814/1150/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про залучення захисника
10 листопада 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у провадженні за апеляційною скаргою в.о. заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2020 року,
встановила:
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2020 року подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задоволено, скасовано звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_7 за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року і направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі. До вступу ухвали в законну силу ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Разом з цим у своїй прокурор зазначає, що дане провадження розглянуто без захисника, у той час як засуджений ОСОБА_7 має обмежені фізичні можливості та може повністю реалізувати свої права, оскільки не вміє писати і читати.
Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги за таких підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 має фізичні вади, які перешкоджають йому повною мірою реалізувати свої права, а також перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити засудженому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Головуюча ОСОБА_8 Нізельковська
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4