Справа № 534/1486/20 Номер провадження 22-ц/814/2458/20Головуючий у 1-й інстанції Солоха О.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
10 листопада 2020 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чернявського Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року, прийнятої під головуванням судді Солоха О.В. в м. Горішні Плавні у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадщини в натурі,-
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно п.2,3 ч.2, п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК в апеляційній скарзі мають бути зазначен о повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Скаржником в апеляційній скарзі не зазначено учасників справи, їх місце проживання чи перебування та не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк протягом семи днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 356 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна