Справа № 340/429/18
Провадження № 22-ц/4808/1050/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Мелінишин Г.П.
суддів: Максюти І.О., Томин О.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Атаманюка Романа Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду в складі судді Бучинського А.Б., ухвалене 11 червня 2020 року в смт. Верховині Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 22 червня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 11 червня 2020 року. Ухвалою від 01 жовтня 2020 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду призначено до розгляду на 15 жовтня 2020 року. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Вишгородському районному суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення в 11.00 год 15 жовтня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_1 .
У зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відпустці розгляд справи було відкладено на 11 листопада 2020 року.
15 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала клопотання про участь відповідача та його представника в розгляді справи в режимі відеоконференції, визначивши Вишгородський районний суд Київської області судом, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Також 21 жовтня 2020 року клопотання про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області подав представник ОСОБА_2 - адвокат Атаманюк Р.І.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року вказані клопотання було задоволено.
11 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання за участю його представника - адвоката Грабовської І.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON». Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до розпорядження голови Вишгородського районного суду Київської області №9 від 30 жовтня 2020 року «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» зупинена організація та проведення відеконференцій з іншими судами.
За наведених обставин судове засідання відкладено на 18 листопада 2020 року на 11:30 год.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 212 ЦПК України).
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА Українивід 23квітня 2020 року №196 (далі Порядок №196).
Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останньої, а також забезпечити участь ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника адвоката Грабовської Інесси Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області (78700, смт. Верховина, вул. Жаб'євська, 76) забезпечити проведення в 11.30 год 18 листопада 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Верховинському районному суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин
Судді: І.О. Максюта О.О. Томин