Справа № 2а-5754, 2010р.
7 травня 2010 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в м. Євпаторія про оскарження дії суб'єкта власних повноважень,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ при ГУ МВС України в м. Євпаторія про оскарження постанови суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням ч.ч.1,2 ст.106 КАС України, а саме:
- у позовній заяві повинно бути зазначено, ім'я відповідача, його посада
та місце служби посадової особи, дії якої оскаржуються;
- На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не додав до позову копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого була складена постанова, що оскаржує позивач.
Відповідно до ст.108 КАС України - адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
*
Керуючись ст. 108 АСК України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення Державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в м. Євпаторія про оскарження дії суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 25 травня 2010р.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: