Ухвала від 27.10.2020 по справі 179/1222/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5767/20 Справа № 179/1222/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Доповідач - Макаров М. О.

Категорія 23

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Деркач Н.М., Куценко Т.Р.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства “НАДЕЖДА-В” про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства “НАДЕЖДА-В” про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстав для його задоволення немає, оскільки необхідність проведення зазначеної експертизи ґрунтується на власній оцінки доказів та не спростовує докази наявні в матеріалах справи.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, не підлягає задоволенню, як необґрунтоване належним чином.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко

Попередній документ
92781698
Наступний документ
92781700
Інформація про рішення:
№ рішення: 92781699
№ справи: 179/1222/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі
Розклад засідань:
13.01.2020 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2020 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.02.2020 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2020 14:50 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2020 14:50 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2020 15:30 Дніпровський апеляційний суд