Провадження № 33/803/1419/20 Справа № 201/8653/20 Суддя у 1-й інстанції - Гончаров В.М. Суддя у 2-й інстанції - Кондаков Г. В.
11 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Кондаков Г.В., розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Ляхова О.В. - особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Фуркаленка Є.Л. на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року, -
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122? КУпАП. Провадження по справі з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП закрито у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Захисник Ляхова О.В. - особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Фуркаленко Є.Л. не згоден з рішенням суду першої інстанції. В апеляційній скарзі просить постанову скасувати, прийняти нову, якою провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи щодо ОСОБА_1 , дійшов висновку, що її слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Так, при дослідженні матеріалів справи, які надійшли з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановлено, що захисником Ляхова О.В. - особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвокатом Фуркаленком Є.Л. подано апеляційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року (справа №201/8653/20, провадження №3/201/4061/2020), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності, в той час як судом першої інстанції вказану апеляційну скаргу долучено до матеріалів справи № 201/8653/20, провадження №3/201/4083/2020 та направлено до Дніпровського апеляційного суду, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення матеріалів справи.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Повернути матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Ляхова О.В. - особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Фуркаленка Є.Л. на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для належного оформлення.
Суддя: Г.В. Кондаков