Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"08" квітня 2010 р. № справи 9/115
За позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)
до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (м. Олевськ)
про стягнення 6344,11 грн.
Присутні в судовому засіданні 01.04.2010року:
від позивача: Швець А.А. дов.№14/2 від 01.02.2010року
від відповідача: не з'явився
Присутні в судовому засіданні 08.04.2010року
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суддя Алексєєв М.В.
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 6344,11грн за заподіяння шкоди лісу,незаконною порубкою дерев.
Представник позивача позовні вимоги підтримує відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог, а саме просить суду внести уточнення до заяви про стягнення 6344,11 грн шкоди, заподіяної державі із Державного підприємства "Олевське лісове господарство" та просить вважати загальний розмір шкоди заподіяної лісу в розмірі 6244,11грн.
Крім того, долучив до матеріалів справи, документи які витребовувались ухвалою суду, квитанція №77 від 24.04.2009року про сплату 170,00грн адміністративного штрафу лісником обходу №4, квитанція №81 від 24.04.2009року про сплату 170,00грн адміністративного штрафу, квитанція №122 від 24.04.2009року про сплату 170,00грн адміністративного штрафу, квитанції №124 від 24.04.2009року про сплату 136,00грн адміністративного штрафу та протоколи про адміністративні правопорушення.
Після оголошеної перерви представник позивача в засідання суду 08.04.2010року не з'явився.
На адресу суду від відповідача 29.03.2010року надійшла заява ВХ№ 3031 про визнання пред'явлених позовних вимог та надає копії платіжних доручень за №№43 від 25.03.2010року на суму 224,50грн, №44 від 25.03.2010року на суму 2803,12грн,№45 від 25.03.2010року на суму 2751,75грн, №46 від 25.03.2010року на суму 464,74грн про перерахування коштів згідно позовної заяви, що підтверджує відсутність боргу перед позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено після пред'явлення позову до суду.
Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
В даному випадку підприємства є державними, тому судові витрати у справі стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Олевське лісове господарство" м. Олевськ, вул.Пушкіна,18 Житомирська область, ЗКПО 00991901, МФО 311391
- в дохід державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- в дохід державного бюджету України - 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).
Суддя Алексєєв М.В.
Друк. :
1-в справу
2,3-сторонам