СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/65/20
ун. № 759/15301/20
11 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
10.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності їй паспорта: серії НОМЕР_1 , виданий Святошинським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 27 січня 2016р. та належності свідоцтва про одруження: серія НОМЕР_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020р. відмовлено у відкритті провадження.
05.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про повернення судового збору, оскільки у відкритті провадження було відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду від 05.11.2020 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) внесений на рахунок UA 708999980313121206000026009, УДКС України у Святошинському районі, код ЄДРПОУ 37962074,МФО 899998, відповідно до квитанції про сплату № 87777 від 09.09.2020р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко