СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5354/20
ун. № 759/18269/20
27 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районнного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
26.10.2020 р. до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Слідчий суддя вважає, що захиснику ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 , слід повернути його скаргу, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до інформації, зазначеної на офіційному сайті Київської обласної прокуратури, їх офіційна адреса: 01601, м.Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи, що судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, скарга захисника ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 не може бути розглянута у Святошинському районному суді м.Києва та відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Таким чином, за відсутністю підстав для розгляду скарги її слід повернути захиснику ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу захисника ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'яти днів від дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1