печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46999/20-к
29 жовтня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
перекладача - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120201001000005749 від 03.08.2020 за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України,-
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120201001000005749, відомості про яке внесені 03.08.2020 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, до шести місяців, тобто до 03.02.2021 р. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120201001000005749, відомості про яке внесені 03.08.2020
до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.
03.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні терористичного акту, тобто погрозі у вчиненні вибуху, який створює небезпеку для життя чи здоров'я людини з метою порушення громадської безпеки та привернення уваги громадськості до певних його поглядів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.
05.08.2020 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.
16.09.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_4 примусово залучено до проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12020100100005749, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у тому, що він вчинив погрозу у вчиненні вибуху, який створює небезпеку для життя чи здоров'я людини з метою порушення громадської безпеки та привернення уваги громадськості до певних його поглядів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, що підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 ;протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 ;протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;протоколом впізнання ОСОБА_4 ;протоколом огляду від 03.08.2020; протоколом огляду від 18.08.2020; протоколом обшуку від 03.08.2020; протоколом огляду місця події від 03.08.2020; протоколом затримання ОСОБА_4 від 03.08.2020; експертним висновком КНП «Житомирський центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради;
Двохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчувався 03.10.2020.
28.09.2020 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців.
У рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через виняткову складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допити свідків, огляди, тощо) спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних правопорушень, а також проводяться наступні експертні дослідження: три лінгвістичні експертизи щодо публічно висловлених ОСОБА_4 ідей керування світом та встановлення одноосібної влади в його обличчі, повалення існуючої влади; хімічна експертиза щодо вилученої в речах останнього під час огляду місця події порошкоподібної речовини; психологічної експертизи (поліграф), з метою з'ясування достовірності у показах ОСОБА_4 щодо одноосібного вчинення останнім інкримінованого йому злочину; стаціонарна судова психіатрична експертиза з метою встановлення психологічного стану підозрюваного.
Згідно повідомлення експерта, строк виконання лінгвістичної експертизи перевищую 60 діб, у зв'язку з великою завантаженістю останнього. Строк проведення стаціонарної психіатричної експертизи становить до двох місяців (наразі неможливо спрогнозувати приблизні строки її виконання у вказаний двомісячний проміжок часу). Отримання вказаних висновків експертиз необхідно для правильної кваліфікації дій підозрюваного та подальшого призначення йому відповідного покарання, в разі визнання його вини.
У зв'язку з чим, для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки трьох лінгвістичних експертиз; отримати висновок хімічної експертизи; отримати висновок психологічної експертизи; отримати висновок стаціонарної психіатричної експертизи; отримати характеризуючи матеріали на підозрюваного; за наслідками проведення вказаних експертиз, визнати досліджувані матеріали джерелом доказів у вказаному провадженні; передати речові докази на відповідальне зберігання;
у разі встановлення під час проведення слідчих дій інших свідків чи осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, провести їх допит; провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність;за наслідками проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, проведених експертних досліджень, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного та повідомити останньому про підозру.
Провести вказані процесуальні та слідчі дії у встановлений строк не представилося за можливе, у зв'язку з обставинами які не залежать від органу досудового розслідування, а саме термінами виконання експертних досліджень. Крім того, вищевказане також ускладнюється тим, що підозрюваний є громадянином іншої держави, тому процесуальні документи підлягають перекладу на мову, яку розуміє підозрюваний, а ознайомлення з матеріалами провадження останнього потребує додаткового часу та залучення перекладача.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків. Так, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120201001000005749, відомості про яке внесені 03.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.
Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Разом з тим, прокурор зазначив, що двохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчувався 03.10.2020. 28.09.2020 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: отримати висновки трьох лінгвістичних експертиз; отримати висновок хімічної експертизи; отримати висновок психологічної експертизи; отримати висновок стаціонарної психіатричної експертизи; отримати характеризуючи матеріали на підозрюваного;
за наслідками проведення вказаних експертиз, визнати досліджувані матеріали джерелом доказів у вказаному провадженні; передати речові докази на відповідальне зберігання; у разі встановлення під час проведення слідчих дій інших свідків чи осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, провести їх допит; провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; за наслідками проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, проведених експертних досліджень, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного та повідомити останньому про підозру.
Провести зазначені слідчі дії не видавалось можливим, оскільки зазначені слідчі дії виконуються послідовно після проведення необхідного об'єму слідчих дій. Враховуючи, викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 120201001000005749 від 03.08.2020 за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України на шість місяців, до 03.02.2021 року, включно.
Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120201001000005749 від 03.08.2020 за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201001000005749 від 03.08.2020 за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України на шість місяців, до 03.02.2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2020 року о 13-50 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1