І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/508/20
№пр. 3/384/263/2020
06 листопада 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного
суду Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП,
15 жовтня 2020 року о 08 год. 05 хв. в смт. Вільшанка по вул. Українській, Кіровоградської області, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 16 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також,17 жовтня 2020 року о 20 год. 27 хв. в с. Добрянка по вул. Центральній, Вільшанського району, Кіровоградської області, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010963 від 15 жовтня 2020 року, поясненнями свідків від 15.10.2020 року, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №010963;протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010932 від 16 жовтня 2020 року, поясненнями свідків від 16.10.2020 року, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №010932 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010929 від 17 жовтня 2020 року, поясненнями свідків від 17.10.2020 року, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №010929.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №010963 від 15 жовтня 2020 року, серії ОБ №010932 від 16 жовтня 2020 року, серії ОБ №010929 від 17 жовтня 2020 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 30 КУпАП - позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №010963 від 15 жовтня 2020 року у ОСОБА_1 документи не вилучались.
Відповідно до довідки про наявність посвідчення водія, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченням водія не документований (а.с.6).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/508/20 №пр.3/384/263/2020, №384/509/20 №пр.3/384/264/2020 та №384/510/20 №пр.3/384/265/2020 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП, обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути накладено в межах санкції, встановленої за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст.130, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь державибез позбавлення права керування транспортними засобами.
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/508/20 №пр.3/384/263/2020, №384/509/20 №пр.3/384/264/2020, №384/510/20 №пр.3/384/265/2020 в одне провадження та присвоїти об'єднаним справам №384/508/20 №пр.3/384/263/2020.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь Держави: на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: