Ухвала від 11.11.2020 по справі 340/5108/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2020 року справа № 340/5108/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод будівельних матеріалів» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзиви протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позов.

Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиви.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
92779676
Наступний документ
92779678
Інформація про рішення:
№ рішення: 92779677
№ справи: 340/5108/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2023)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
03.06.2026 17:07 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.06.2026 17:07 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.06.2026 17:07 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.03.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2021 12:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.06.2021 12:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.06.2021 12:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2021 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2021 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2021 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.03.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДУРАСОВА Ю В
Юрченко В.П.
адвокат:
Сімонян Едгар Робертович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
за участю:
ТОВ "ЛА ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Світловодський завод будівельних матеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод будівельних матеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод будівельних матеріалів»
представник заявника:
Цоток Інна Борисівна
представник позивача:
адвокат Єнокян Каріна Маісівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ЧУМАЧЕНКО Т А