з питань продовження процесуальних строків
11 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4516/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його зарахувати період роботи з 01.01.1992 по 11.04.1995 на посадах із шкідливими умовами праці за Списком №1 відповідно до Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року №383, перерахувати та виплатити пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з моменту призначення з урахуванням вищевказаного періоду роботи.
Ухвалою від 19.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десятиденного строку з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання:
- позовної заяви з додатками до неї у паперовій формі;
- пояснення щодо строку звернення до суду з цим позовом (або заяву про поновлення такого строку з доказами поважності причин його пропуску);
- письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
10.11.2020 р. до суду від представника позивача Хомич І.О. надійшла заява від 05.11.2020 р. про усунення недоліків, в якій він просить продовжити строк для усунення недоліків на два тижні, тобто до 19 листопада включно. Крім того, у переліку додатків до заяви представник зазначив:
- позовна заява з додатками до неї для суду та їх копія для відповідача у паперовій формі;
- докази направлення адвокатського запиту відповідачу;
- клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Водночас, позовна заява з додатками до неї для суду та їх копія для відповідача у паперовій формі відсутня.
Отже, недоліки позовної заяви станом на 10.11.2020 р. усунуті частково.
Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до частини 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви та запропонувати позивачу подати в строк до 19 листопада 2020 року включено:
- позовну заява з додатками до неї для суду та їх копії для відповідача у паперовій формі.
Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 КАС України, суд, -
1. Продовжити позивачу процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви до 19 листопада 2020 року включено.
2. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько