Ухвала від 11.11.2020 по справі 340/2618/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2618/19

провадження № 2-кас/340/22/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, в особі Маловисківського районного сектору (вул. Центральна, 81, м.Мала Виска, Кіровоградська область, 26200, код ЄДРПОУ 37795939) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною відмову Маловисківського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з досягненням 14-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ;

2) зобов'язати Маловисківський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з досягнення ним 14 - річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_3 ) від 23.12.2019 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 року, адміністративний позов задоволено у повному обсязі (а.с.38-43, 109-114).

Постановою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 року скасовано та направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду на новий розгляд (а.с.184-196).

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 12.10.2020 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 року справу передано на розгляд судді Пасічнику Ю.П.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, даною ухвалою, від позивача витребовувались додаткові докази, а саме: докази звернення до відповідача із заявою та необхідним пакетом документів для оформлення паспорту гр.України зразка 1994 року (а.с.205-206) .

В строк визначений судом позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16 жовтня 2020 року. Будь-яких повідомлень щодо причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов'язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу сторін, що положеннями статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача виконати вимоги ухвали від 16 жовтня 2020 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Зобов'язати позивача п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 16 жовтня 2020 року, а саме надати суду:

- докази звернення до відповідача із заявою та необхідним пакетом документів для оформлення паспорту гр.України зразка 1994 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
92779663
Наступний документ
92779665
Інформація про рішення:
№ рішення: 92779664
№ справи: 340/2618/19
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.09.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ПАСІЧНИК Ю П
ПЕТРЕНКО О С
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Маловисківський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського районного сектору
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського райооного сектору
заявник:
Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського райооного сектору
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Маловисківського районного сектору
позивач (заявник):
Рошка Оксана Анатоліївна в інтересах неповнолітньої дитини Рошка Олександр Іванович
Рошка Оксана Анатоліївна (яка діє в інтересах неповнолітньої дитини Рошка Олександра Івановича)
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
МАРТИНЮК Н М
ОЛЕФІРЕНКО Н А