Рішення від 26.04.2010 по справі 23/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

26.04.10 р. Справа № 23/42

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Черкаське

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” с. Новолуганське

про стягнення 156 931, 4 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 20.04.2010р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 26.04.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 смт. Черкаське, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства ”Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” с. Новолуганське, 133 202 грн. боргу, 7 484, 53 грн. інфляційних, 2 468, 93 грн. річних та 13 775, 94 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 14/05/09 від 14.05.2009р. стосовно оплати вартості товару, поставленого згідно накладних, поіменованих у позові - з 720 056, 7 грн. відповідач оплатив лише 586 654, 7 грн.;

- ст. 124 Конституції України, ст.ст. 193, 230, 232, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач визнав позовні вимоги в розмірі 133 202 грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір поставки № 14/05/09 від 14.05.2009р. (далі - договір № 14/05/09), за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець - прийняти та оплатити його вартість (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- найменування товару: масло та жмих соняшника (п.2.1.);

- кількість товару визначається сторонами у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (п.2.2.);

- розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем на умовах оплати вартості партії поставленого товару не пізніше 10 банківських днів від дати поставки товару (п.4.2.);

- за порушення терміну оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми простроченого платежу (п.6.2.);

- цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2009р. (п.12.2.).

Сторони підписали між собою і специфікації до договору № 14/05/09 №1-№ 4.

Представники відповідача отримали від позивача товар на суму 720 056, 7 грн. за видатковими накладними № БН-0000003 від 17.05.2009р., № БН-0000008 від 20.05.2009р., № БН-0000009 від 20.05.2009р., № БН-0000011 від 12.06.2009р., № БН-0000012 від 13.06.2009р., № БН-0000010 від 15.06.2009р., № БН-0000013 від 15.06.2009р., № БН-0000014 від 20.06.2009р., № БН-0000015 від 22.06.2009р., № БН-0000016 від 23.06.2009р., № БН-0000018 від 25.06.2009р., № БН-0000019 від 26.06.2009р., № БН-0000020 від 01.07.2009р., № БН-0000021 від 01.07.2009р., № БН-0000023 від 03.07.2009р., № БН-0000024 від 23.07.2009р., № БН-0000025 від 26.07.2009р., № БН-0000026 від 30.07.2009р. Позивач стверджує, що відповідач оплатив товар лише в сумі 586 654, 7 грн.

Відповідач не надав суду доказів оплати решти вартості товару і у відзиві на позов підтвердив факт боргу в сумі 133 202 грн. Тому суд вимоги позивача задовольняє щодо стягнення 133 202 грн. боргу.

Згідно ст.625 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача інфляційні за вересень-грудень 2009р. та січень 2010р. в сумі 7 484, 53 грн. та 2 468, 93 грн. річних.

Відповідно до норм ст.ст. 230-232 ГК України, п.6.2. договору № 14/05/09 суд стягує з відповідача на користь позивача 13 775, 94 грн. пені.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 230-232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з відкритого акціонерного товариства ”Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” (с. Новолуганське, вул. Перемоги, 23, р/р 260070201413 в ТОВ КБ ”Фінансова ініціатива” у м. Києві, МФО 380054, ЄДРПОУ 00952806) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження - 23.01.1969р.) - 133 202 грн. боргу, 7 484 грн. 53 коп. інфляційних, 2 468 грн. 93 коп. річних, 13 775 грн. 94 коп. пені, 1 569 грн. 31 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Попередній документ
9277844
Наступний документ
9277846
Інформація про рішення:
№ рішення: 9277845
№ справи: 23/42
Дата рішення: 26.04.2010
Дата публікації: 22.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.04.2011)
Дата надходження: 21.02.2011
Розклад засідань:
10.06.2025 11:40 Господарський суд Львівської області