83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.04.10 р. Справа № 31/57а
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Павловій Я.В.
розглянувши позовну заяву
Державного підприємства „Дослідне господарство „Донецьке Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук, м. Дзержинськ
до відповідача Державного підприємства „Донецька дослідна станція Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук, м. Дзержинськ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 м. Дзержинськ, с.Новгородське
про визнання недійсним розподільчого балансу станом на 01.01.2007р. з усіма додатками до нього
за участю представників сторін:
від позивача: Козлов І.І. - керівник
від позивача: Канана Г.О. - довіреність
від відповідача : Бевзюк Л.П. - довіреність
від третьої особи: ОСОБА_3 - паспорт
від третьої особи: ОСОБА_7 - довіреність
Державне підприємство „Дослідне господарство „Донецьке Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук, м. Дзержинськ звернулося із позовом до Державного підприємства „Донецька дослідна станція Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук, м. Дзержинськ, третя особа Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 с.Новгородське про визнання недійсним розподільчого балансу станом на 01.01.2007р. з усіма додатками до нього.
Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві. Ухвалу суду не виконала.
До канцелярії суду представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог (вх. №02-41/18015 від 22.04.2010р.), згідно якої просить визнати незаконним відображення в балансі підприємства позивача Державного підприємства „Дослідне господарство „Донецьке Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук станом на 01.01.2007р. активів, пасивів та зобов'язань.
Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. №02-41/18015 від 22.04.2010р), господарський суд дійшов висновку, що дана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки порушені правила подачі таких заяв - відсутні докази направлення даної заяви відповідачу.
Крім того, представником позивача були надані письмові пояснення в обґрунтування заперечень проти участі третьої особи - ФОП ОСОБА_3
Представник відповідача у судове засідання з'явилася без належно оформленої довіреності, надала відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечує. Ухвалу суду не виконала.
Господарським судом було розглянуто клопотання ФОП ОСОБА_3 щодо залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, яке було заявлено у судовому засіданні 01.04.2010р.
За результатами розгляду зазначеного клопотання суд дійшов висновку щодо необхідності залучення ФОП ОСОБА_3 в якості третьої особи на без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача з огляду на наступне.
Як вбачається із даних додатку №7 до розподільчого балансу станом на 01.01.2007р. позивачу передана кредитна заборгованість Донецької дослідної станції станом 01.01.2007р. серед якої заборгованість перед СПД ОСОБА_3 у сумі 15384,67грн.
Крім того, в проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа №36/211 за позовом СПД ОСОБА_3 до ДП „Дослідне господарство „Донецьке Національного наукового центру „Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім.. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук, м. Дзержинськ про стягнення зазначеної заборгованості у сумі 15384,67грн.
Судом зупинено провадження у справі№36/211 до розгляду справи 31/57а, оскільки визнано, що дані справи пов'язані між собою і обставини щодо передачі позивачу зазначених зобов'язань по розподільчому балансу, який є предметом спору у справі №31/57а матиме суттєве значення при вирішенні справи №36/211 і стосується прав СПД ОСОБА_3
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи суду.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ).
Відкласти слухання справи на 28.04.10р. на 15-00 год.
Позивачу направити копію позовної заяви з доданими до не ї документами та уточнення до позовних вимог відповідачу та третій особі, докази направлення надати суду.
Відповідачу надати належним чином оформлену довіреність на представника.
Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.
Сторонам надати свої заперечення та зауваження щодо доцільності залучення в якості третьої особи Аграрних наук України.
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обов'язкова.
Суддя