21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
22 квітня 2010 р. Справа № 12/117-09
за заявою Дочірнього підприємства "СРБУ "Вінницяліфт" про затвердження мирової угоди укладеної у процесі виконання судового рішення
за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21010 м.Вінниця, вул.С.Лазо, 17, ідент. код 04589700)
до:Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №14 (21100 м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 18, ідент. код 13342848)
про стягнення 103012,74 грн.
Головуючий суддя: .
Cекретар судового засідання: .
За участю представників сторін:
стягувача: не з'явився
боржника: не з'явився
13.10.2009 р. Господарським судом Вінницької області у справі № 12/117-09 за позовом дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" до Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №14 про стягнення 103012,74 грн., прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково, зокрема, стягнуто з Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №14 на користь Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" 92 974 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 20 коп. основного боргу; 929 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 74 коп. витрат на сплату держмита та 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 30 коп. витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
30.10.2009 р. на виконання рішення у даній справі видано наказ.
Не погоджуючись з рішенням суду, МКП ЖЕК № 14 подало апеляційну скаргу № б/н від 28 жовтня 2009 р., у зв'язку з чим справу було надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.02.2010 р. рішення господарського суду Вінницької області від 13.10.2009 р. залишено без змін.
26.03.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява (вхідний № 3482 від 26.03.2010 р.) Дочірнього підприємства "СРБУ "Вінницяліфт" про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі.
Відповідно до змісту мирової угоди № б/н від 01.02.2010 р.:
1. Боржник зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 94 188,24 грн., у строки та в порядку, встановленому даною угодою, а саме: щомісячно у розмірі 8 562,57 грн. - до 15.01.2011 року (платіж до 15 числа кожного наступного місяця).
2. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора: р/р 260063031019 у ВАТ ВТБ Банк м.Вінниця, МФО 302559, код 04589700.
3. Боржник відкликає наказ господарського суду Вінницької області про стягнення з Кредитора на користь Боржника _________грн. без виконання в порядку ч.9 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».
4.Дана мирова угода між Кредитором та Боржником є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Кредитор має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».
5.Дана мирова угода між Кредитором та Боржником є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 15.01.2011 року.
6.Дана мирова угода між Кредитором та Боржником є чинною з моменту її затвердження господарським судом.
7..Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.
Ухвалою суду від 30.03.2010 р. дану заяву призначено до розгляду на 22.04.2010 р..
В судове засідання 22.04.2010 р. представники сторін не з'явились.
Натомість, від представника позивача 22.04.2010 р. до суду надійшла заява про залишення поданої раніше заяви про затвердження мирової угоди без розгляду, у зв'язку з тим, що має місце часткове неналежне виконання Мирової угоди з боку МКП ЖЕК № 14.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом відповідно до ст. 111 Закону України "Про виконавче провадження".
Рішенням суду від 13.10.2009 р. стягнуто з МКП ЖЕК №14 на користь ДП "СРБУ "Вінницяліфт" 92 974,20 грн. основного боргу та 1 214,04 грн. судових витрат.
У п.1. мирової угоди від 01.02.2010 р. зазначено, що Боржник зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 94 188,24 грн., у строки та в порядку, встановленому даною угодою, а саме: щомісячно у розмірі 8 562,57 грн. - до 15.01.2011 року (платіж до 15 числа кожного наступного місяця). Пунктом 5 мирової угоди передбачено, що дана мирова угода між Кредитором та Боржником є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 15.01.2011 року.
Разом з тим, виходячи з дати судового засідання по розгляду питання щодо затвердження даної мирової угоди, визначений мировою угодою порядок погашення заборгованості дотриманий бути не може.
З тексту вказаної мирової угоди не вбачається, що вона стосується предмету спору у справі № 12/117-09.
Залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду ст. 121 ГПК України не передбачено.
З урахуванням наведеного та заяви представника стягувача від 22.04.2010 р., суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви (вхідний № 3482 від 26.03.2010 р.) Дочірнього підприємства "СРБУ "Вінницяліфт" про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі слід відмовити.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Відмовити ДП "СРБУ "Вінницяліфт" в задоволенні заяви (вхідний № 3482 від 26.03.2010 р.) про затвердження мирової угоди б/н від 01.02.2010 р. в процесі виконання рішення суду у справі.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - стягувачу-ДП "СРБУ "Вінницяліфт" (21010 м.Вінниця, вул.С.Лазо, 17)
3 - боржнику-МКП ЖЕК № 14 (21100 м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 18)