21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
27 квітня 2010 р. Справа № 6/24-10(02-2А)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Зовнішпромресурси"
до:Приватного підприємства "Приват-Петрол"
про стягнення 25311,42 грн. заборгованості
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 25 311,42 грн., в тому рахунку 23 509,47 грн. боргу та 1801,95 грн. пені.
Відповідно до ст. 58 ГПК України - в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
У поданому позові, пред"явлені вимоги майнового характеру, які не пов"язані між собою підставами виникнення, оскільки вони заявлені на підставі двох Договорів (Договір поставки № 1705/07-К від 17.05.07 р. та Договір поставки № 0103/08-2П від 01.03.08 р.), різними за своїм змістом та юридичними наслідками.
Крім того, сумісний розгляд ціих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін а також утруднить вирішення даного спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що вищевказані позовні вимоги об"єднані в одну позовну заяву на підставі двох договорів із порушенням правил об"єднання позовних вимог.
На підставі п. 5, ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об"єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву № б/н на 4-х аркушах разом з матеріалами на 24-х аркушах повернути позивачу.
Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 253,12 грн., перераховане за платіжним дорученням № 977 від 21.04.2010 р.
Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 978 від 21.04.2010 р.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Щербакова, буд. 14, м. Краматорськ, Донецька область, 84333)
3 - відповідачу (вул. Лебединського, 7, оф. 31, м. Вінниця, 2104)