21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"26" квітня 2010 р. Справа № 13/80-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут" (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600, код ЄДРПОУ 35740940)
до:1. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький Цукровий Завод" (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115, код ЄДРПОУ 00371570)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" (вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010, код ЄДРПОУ 30594851)
про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 1719801,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" червня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Докази того, що відчудження цукру переданого ТОВ "Логос" за договорами управління рухомим майном від 01.07.2009 р, 01.08.2009 р., 01.09.2009 р., відбулось без згоди ВАТ "Бродецький Цукровий завод". Докази того, що саме частина заставного цукру була переданаТОВ "Логос" від ВАТ "Бродецький цукровий завод" за договорами управління рухомим майном. Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази про те, на підставі чого відбувалось відчудження цукру, отриманого по договорах управління рухомим майном від 01.07.2009 р., 01.08.2009 р., 01.09.2009 р. від ВАТ "Бродецький цукровий завод". Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (проспект Ворошилова,16, м.Марїнка, Донецька область, 85600, код ЄДРПОУ 35740940)
3 - відповідачу 1 (вул.Робітнича,44, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22115)
4 - відповідачу 2 (вул.Мічуріна,1, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21010)