Справа №523/9776/16-к
Провадження №1-кп/523/96/20
про виправлення описок в судовому рішенні
06 листопада 2020 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 - ОСОБА_3 ,
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 30.06.2016 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12013170490008053, внесеному до ЄРДР 27.12.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
10.12.2019 року в провадження судді Суворовського районного суду міста Одеси надійшли означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою судді від 13.03.2020 року судовий розгляд матеріалів провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв'язку з поданою прокурором ОСОБА_3 до суду копією свідоцтва про смерть вказаної особи, - відновлено, та призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням цієї ж особи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Разом із тим, як слідує з матеріалів судового провадження, абзаців 1 і 2 резолютивної частини та назви ухвали від 13.03.2020 року, суддею при відновленні провадження й призначенні підготовчого судового засідання, допущено описку у викладенні назви та зазначенні дійсної статті Кримінального Кодексу України (цифрового позначення) інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тобто «судового розгляду» замість «судового провадження» та «ст.186» замість «ст.190», відповідно.
В підготовчому судовому засіданні, незважаючи на неявку до суду належним чином сповіщених захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , з яких останньою до суду подано заяву про розгляд провадження за її відсутністю, що обумовлює неможливість проведення підготовчого судового засідання із вирішення питання про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого та слугує підставою для його відкладення, судом в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України одночасно поставлено на обговорення доцільність виправлення описки в ухвалі від 13.03.2020 року.
Заслухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали судового провадження та ухвалу від 13.03.2020 року, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описки в абзацах 1, 2 резолютивної частини та назви ухвали судді від 13.03.2020 року, замінивши найменування «відновлення судового розгляду» на «відновлення судового провадження», «судовий розгляд» на «судове провадження», «ст.186 КК України» на «190 КК України», відповідно.
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -
Виправити наступні описки в ухвалі судді Суворовського районного суду м.Одеси від 13.03.2020 року:
- у найменуванні ухвали, назву «відновлення судового розгляду», замінити на «відновлення судового провадження»;
- в абзаці 1 резолютивної частини ухвали слова «судовий розгляд», замінити на «судове провадження»;
- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, цифрове позначення КК України інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення «186» на «190».
Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1