Справа № 513/914/20
Провадження № 2/513/488/20
Саратський районний суд Одеської області
11 листопада 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 15 листопада 2020 року засобами поштового зв'язку звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1416 гривень 24 копійк
Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачем ОСОБА_1 23 грудня 2014 року було подано заяву про призначення пенсії, та на підставі заяви та документів, передбачених ст.44 Закону України № 1058-ІУ, останньому була нарахована пенсія за віком з 21 листопада 2014 року. Загальний стаж відповідача на момент призначення складав 42 роки 6 місяців 5 днів.
16 квітня 2019 року відповідач звернувся до управління із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії як працюючий пенсіонер. Перерахунок був призначений з 01 травня 2019 року, однак перерахунок повинен проводитись з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, тобто з 23 грудня 2019 року.
Отже, у зв'язку з передчасним зверненням відповідача із заявою про перерахунок пенсії, сума у розмірі 1416,24 гривні у період з 01.05.2019 року по 31.12.2009 року виплачена відповідачу без достатніх правових підстав.
Рішенням № 96 від 21.12.2019 року було встановлено необхідність повернення ОСОБА_1 до органу Пенсійного фонду надмірно виплачені йому кошти в розмірі 1416 гривень 24 копійки.
Позивачем на адресу відповідача двічі, 23.12.2019 року та 05.03.2019 року, було направлено листи з вимогою добровільно сплатити борг, проте останній першого разу не з'явився до управління, а другого разу надав заяву, в якій зазначив, що не згоден повертати суму переплати пенсії.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2102 гривні (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ) за платіжними реквізитами, що розміщені на офіційному сайті Саратського районного суду Одеської області, https://st.od.court.gov.ua/.
У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 21 жовтня 2020 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було направлено позивачу 28 жовтня 2020 року електронною поштою на електронну адресу, зазначену в позовній заяві: upr@od.pfu.gov.ua.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька