Є.у.н.с.512/566/20
Провадження №2/512/278/20
"09" листопада 2020 р.
09 листопада 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.09.2020р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35796,54грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.10.2018р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, за яким останній отримав кредит у розмірі 16000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, за що зобов'язався сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в строк, зазначені в мобільному додатку, а в разі прострочення зобов'язання зі сплати щомісячних платежів від 91 до 120 днів нараховується штраф у розмірі 100грн.+6,4% від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця. Свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 17.03.2020р. виникла вказана заборгованість, з яких 19030,72грн. - заборгованість за тілом кредиту та 16765,82грн. - заборгованість за пенею і комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.31).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.40).
Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.10.2018р. був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, за що зобов'язався сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в строк, зазначені в мобільному додатку.
Свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 17.03.2020р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 35796,54грн., у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 19030,72грн. та заборгованість за пенею і комісією в сумі 16765,82грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.6), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2102,00грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.ч.1, 2 ст.133, ч.2 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться за адресою: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, заборгованість за договором про надання банківських послуг «Моnоbank» від 20.10.2018р. в сумі 35796,54грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто шість грн. п'ятдесят чотири коп.), у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 19030,72грн. та заборгованість за пенею і комісією в сумі 16765,82грн. (станом на 17.03.2020р.), а також судовий збір в сумі 2102,00грн., а всього 37898,54грн. (тридцять сім тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн. п'ятдесят чотири коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.